类型：
作者：白玉楼上客 
2007-11-26 10:56:55 发表于 （6）
1898年9月，日本前首相伊藤博文以非官方的身份来中国考察所谓的改革情况。许多维新派人士希望利用他的影响力推进中国的改革、变法。著名的英国传教士，京师大学堂西文总教习李提摩太甚至奏请光绪皇帝，建议任命伊藤博文为中国首相。9月20日，光绪皇帝接见了伊藤博文，这次非同寻常的接见更加明显地加剧了“帝党”与“后党”的矛盾，同时也加速了“戊戌变法”的流产和最终失败。
就在伊藤博文觐见光绪皇帝的第二天，老谋深算的慈禧太后突然发动政变，并囚禁了儿皇帝光绪，收回了皇帝的权力。全国上下大肆追捕和杀戮维新人士。遗憾的是，经历了百日维新阵痛的中国还是没有真正地觉醒起来，这头东方睡狮只是伸了伸懒腰，连哈欠都没能打上一个，便又昏昏地睡去了。变革图强的机会再次与苦难深重的中国擦肩而过。
曾经多年执掌中国海关大权的英国人赫德在自己的日记中这样写道：“翁同龢问我是否还有时间去做我曾经建议加强中国国力的措施，如改革陆军、海军、财政、吏治等。我告诉他们，一切取决于他们将来能实实在在地做些什么：如果他们决心明天开始改革就正经着手改革，今天的损失是无关紧要的；然而若是根本无意推动改革，今天的损失就这无意义，只是向狼群投掷一片片的肉，使他们暂时不追上来，直到把马累死为止。”这是多么一针见血的至理名言啊！
可惜，正如这位英国人赫德所说，当时的太后，那个真正握有实权掌握着大清和中华民族前途和命运的慈禧太后，根本就无意于改革而情愿抛出一片片的肉。这真的是个十分恶毒的女人，思想乃至心灵都浸透了腐朽意识的自私而狂妄的女人，一方面欣赏西洋人选出的各种稀奇古怪的玩意儿，欣赏他们的洋枪洋炮，另一方面却始终抱定这样一个原则：西洋人也好，东洋人也罢，正如历史上的那些蛮夷之族一样，无非是趁一时之利，无非图一时之利，不就是要商阜、要租界、要点钱要点地，要点花姑娘？我给你不就得了？以中华文化的博大精深，说不定早晚也能将这些不可一世的东洋人西洋人同化，到时，还不都匍伏在我的脚下高呼老佛爷万岁万岁万万岁？
可惜，我们这位对外异常温和慈善，对内却异常暴虐冷酷的太后确实是在做着一个荒诞不经的清秋大梦，一个令许多人费解的清秋大梦。唉！“攘内必先安外！”谁让十九世纪的中国依旧还是一家一姓的家天下？外国人只要钱，要地，要女人，自家人却吵着嚷着要她的命！你说，她能给你命么？你说，她能不将就那些洋鬼子么？难怪精通厚黑学的太后会一方面不惜血本地剿灭内乱，另一方面却将一片香喷喷的肉扔给把大清这匹病马、弱马、老马追得精疲力竭的恶狼们。谁知，两年后，中国，中华民族又遭受了一次更加沉重的打击。
这一次，参与暴行的依然有中国古代最温顺的学生日本。在由义和团运动所引发的八国联军侵华的罪恶战争中，最残暴最野蛮的军队依然是日本军队。因此，我们完全可以这样说甲午战争后，一方面日本帝国的崛起使之成了世界经济的领头羊，另一方而，八国联军侵华战争中，日本又迫不急待地成为了血腥，罪恶与野蛮的急先锋，从此，日本走上了对外野蛮扩张侵略的暴行之路，并因此而认为，中国乃至整个中华民族在血腥和暴行面前就会屈服，就只会做没用的软弱无能的缩头乌龟，这就为后来中华民族更大的浩劫埋下了可怕的优笔，同时也为整个世界的和平留下了极其危险的严重隐患。
当八国联军把万园之园变成一片焦土，轻而易举地占领被晚清朝廷，被慈禧皇太后遗弃的北京城之后，晚清重臣李鸿章不得不再上背负国家与民族的耻辱，他再次不幸被历史选中，成为了又一个更加丧权辱国的条约——《辛丑条约》的签字者之一。这一次更加丧权辱国的条约签定之后，这位近代中国海军的创始者，洋条运动的有力发起者，睿智的头脑中不乏革新思想与维新意识的李鸿章李大人再也支持不下去了！他是真正地清楚再次丧权辱国条约的签定势必将自己和自己的列祖列宗后世子孙一同牢牢地钉死在国家与民族的耻辱柱上的啊！
不错，在中国近代历史上，唯有他这位本来也为国家、为民族做了很多实实在在的好事的有心改革、无力回天的洋务运动领袖，北洋水师的灵魂人物却不幸再次无奈地在一次比一次更加丧权辱国、丢尽中国人脸面和中华民族尊严的条约上留下了永远也无法抹掉的方方正正的大名，你说，他不是卖国贼谁还是卖国贼？你说，他不是国家与民族十恶不赦的罪人谁还是？条约签署后仅仅两个月，他便在北京贤良赤咳血而死。
这位名噪一时，权倾一世的晚清重臣李鸿章李大人晚年总结自己一生所从事的事业，不由得悲愤地拍着胸口叹息道：“我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎，什么时候能实实在在地放手办理？不过勉强涂饰，虚有其表，敷衍一时。就像一间破房子，由裱糊匠东补西贴，居然成了一间干净的房间。即使有小小风雨打成几个窟窿，随时修补，也还可以支吾应付。如果要彻底推翻，重新再修建，又没有预备必需的材料，也不知道采取什么改造方式。但这样的结局又怎么能让裱糊匠一人来负责？”由此，可以看出不是这位晚清重臣不清楚满清王朝的症结所在，而是实在是无能为力或力有所不及啊：由此看来，在以后诸多对李鸿章的责难与斥骂中确实有许多是太难为这位在陈腐守旧、自私阴险的皇太后慈禧之下充当小媳妇角色的李大人了。后来，维新运动的领袖人物梁启超在《李鸿章传》中评论说：“李鸿章不识国民之原理，不通世界之大势，不知政治之本原。”确实太有失偏颇了，但是，作为晚清洋务运动中最杰出的李鸿章尚且如此，难怪梁启超会感叹地说：“念中国之前途，不禁毛发竖起，而未知其所终极也。”
所有这些都确实不失为发人深省的肺腑之言，但放眼当时之满清，又有谁能打破那些陈腐的坛坛罐罐呢？康梁之流显然不能，张之洞、李鸿章同样不能，小皇帝光绪更加不能。只因为当时的满清王朝实在是受中国二千年封建腐朽意识毒害之深之重不是一般的人所能明悉的。而唯一掌握实权、掌握国家与民族前途与命运的是那位至高无上的，常被后人戏谑为皆庸腐败、自私软弱，目光短浅的封建势力的代表人物慈禧皇太后。
看来，深受二千年封建陈腐忠君思想的中国人要真正认识到天下乃万民之天下，国家乃万民之国家而非一家一姓之国家，并在自己人生的路途中视国家利益与民族利益为最高的民主思想确实非一朝一日所能养成的。其实，这个浅显的道理早在中国历史上的初唐时期就有人明白了。
“民为大，君次之。”我们只是因为不愿失去某些既得的利益和荣耀乃至时常忘记罢了。所以每当真正落到我们头上之时，却往往更多地考虑我们个人的利益得失，更多顾全的是皇家的颜面，更多的是按照数千年封建礼义的教化，谨小慎微地按着“天地君亲师”的牌位顺序恭顺地履行着上天赋予我们的做人臣子的道义和责任，为人之君的“良心”与“义务”。
第六章、屈辱的历史、悲愤的记忆（6)
