开篇第一回,以棋枰起首,从铸剑一路说开,盖剑如帝皇之位,得剑亦得天下也。刘邦一介白衣,浑浑噩噩几十载,徒为一亭长,非其无能,实运数未到也，开篇所叙，皆为史实，看似无须多用笔墨，然亦不得不用许多笔墨，其中奥妙，看了便知。
刘邦发家，起自丰邑，故丰邑实为老本，不可丢弃。萧何、曹参诸人，位皆高出刘邦，然尽为刘邦所用，非能不及，实私心作祟，不敢承担风险也。雍齿亦是豪杰，能助则助，能反则反，反反覆覆，却也一奇。
此为张良小传，虽出《史记》，然添以小说笔法尽显趣妙。刘邦非行伍出身，胜胜败败亦是当然。张良非是兵家，然逢平常将官，亦足足有余。
本回初写英布威猛无敌，与一般人自是不同，是详细描绘；写项梁一节是史说，笔下生风，不拖泥带水。
在这一回中，项羽的力举铜鼎和降服乌骓马是最出彩的两段，陈婴的听母言章节也是一篇比较有名的小传。史记与小说的相互映衬，恰到好处，教人回味。
英雄出世，自是与众不同。有些小挫折，方显今后大胜局。大英雄须有好马好兵器，既有乌骓，也断不可少禹王槊！譬如：吕布之赤兔、方天画戟是也。降马是一个路数，得枪另是一个路数，写得游刃有余，信手拈来，颇有大家之风。
这一段文章，项梁杀朱鸡石是手段；刘邦逐雍齿是正位；项梁会聚薛城是转折；范增出谋立楚是民心。四段都是正史，胡编不得，画些色彩，以成演义。
韩信非一般人物，故不一般出场；隐隐约约，如龙鳞凤爪，若隐若现，不是直写。写刘邦，大刀阔斧，直白来话；盖其为天下之君，非正写不足以道其英雄。项羽、虞姬一段，自是重写。先以打铁起首，所谓欲行其事须利其器也。火、风、煅、淬盖如求美：虞姬说两件事，似火燃升；子期左右撮合，东风来临；项羽举铁墩，使力恰如煅打；舞剑和诗，淬炼成钢。一篇美文，一桩佳话，信手编来，皆大欢喜。
纷纷乱乱中，叙上魏咎、田儋二人小传，可谓有心；陈平自是上上人物，疏忽不得，正要大笔写来。章邯大人物，却依附他人传中，也是无奈，此处当详细写来，以不失历史之真实。章邯破齐、魏联军一仗，乃楚大胜秦军铺笔，以章邯之骁勇，反衬项羽之无敌。所谓一山自有一山高，强中自有强中手，当无谬也！
魏咎懦弱，却身赴国难，亦显其强！田家兄弟豪气冲天，反身陷危境，亦明其短！东阿一战，详叙直铺，显大家笔法，哪肯少写半点？章邯秦之名将，摧城拔寨，难挡其锋；然遇项羽，终是不堪！刘邦区区沛公，竟游戏其中，如鱼得水，岂是天哉？盖英雄非纸上画像，亦是平常之人，说不得其貌伟岸，其势凶凶。
田氏内乱，非是其他，实好勇争胜，不思体恤民苦，无有仁义道德所致。泱泱齐国，竟四分五裂，徒作一叹！刘邦，附身项氏，处处小心，又处处用心；结义一节，深思熟虑，不怕项羽不入彀中，盖老谋深算，非一般人可比。几处城守，各不相同；几番夺城，又是各不相同；所谓势如破竹，秦朝诸将，岂能敌挡？项羽、刘邦，一阳一阴，似如兄弟，而心思迥异，实为日后铺垫。
纷纷战事间，叙上项羽拜范增为亚父一节，为其史实，不可错过也。李由匆匆来，而又匆匆离去，只因是个人物，不可忽略；项军骄兵，多由李由死而起，故不得不说。说雨便如说事，“狂风大作，树枝乱摇”几句，隐含项梁军厄运当头；一路写雨，亦一路写事，无雨则事不发，无事则项梁不死。宋义知兵法，项梁亦知兵法；唯处境不同，所思不一；非宋义高于项梁，盖一为清醒，一为糊涂也。使齐一段，也为后来与齐交好铺垫。
章邯用兵，惯会偷营，亦惯会示弱：战戏水、诛周文是，杀田儋、灭魏咎是，守濮阳、斩项梁也是。盖名将用兵，一而再，再而三，屡试不爽，终无败战，为何？知彼知己，百战不殆矣。项梁死，刘项散，各为其志，各为其利，所谓兄弟，已成表面。怀王忽起，依托宋义，全凭齐使之说，终是徒劳。李斯一段，虽是史实，娓娓道来，自是缺少不得。
李斯、章邯，一文一武，相得益彰，内外一体；李斯死，章邯岂能独存？二世、赵高，一少一老，鬼魅魍魉，沆瀣一气；二人在，世道怎能有善？李斯被羞辱，被刑杖，被杀头，一路写来，叹而又叹！张耳、陈余，亦一老一少，同为名士，其婚也似同，直是一奇！两人虽为刎颈之交，却心智不一，其好也罢，终归徒然。
此是在“红袖添香”要演义的末尾章节，或许这样的作品不合适在此发表，故暂作停顿，待以后有能适合的地方再与朋友们见面。对此我深表遗憾！其实也是本人的无奈。
类型：历史 
作者：我不是陈宫 
人气数：